Claude Opus 4.7

从复杂资料中找出问题的结构

Claude Opus 4.7 适合需要耐心梳理上下文的工作：阅读大型代码模块、分析技术方案的依赖、比较多份项目资料，或把零散信息组织成有逻辑的长文。它能够结合文本和图片进行理解，以文字输出分析、代码或约定格式的结果。

在软件开发中，你可以让它沿调用链检查一个问题，而不是只看报错附近几行代码。提供入口、状态变化、相关日志和预期行为，要求它说明每个判断的依据，再提出最小修复与回归检查。它也适合做设计评审，例如比较消息队列、定时任务和同步调用三种方案，列出失败恢复与运维成本。

较长的上下文窗口便于同时放入需求文档、接口定义、历史讨论与实现代码。为了让分析保持方向，建议先写清此次需要回答的决策问题，将背景材料与必须遵守的约束分开。引用文件名和段落位置的要求，能够帮助你判断它是否真正用到了关键材料。

视觉输入可用于检查流程图、产品界面和技术示意图，例如指出图中步骤与文字描述不一致之处。自适应思考适合多条件推理，函数调用与结构化输出则方便把分析接到已有系统中。若要查询外部数据或运行测试，需要给它配置对应工具，并把工具结果纳入后续判断。

协作方式

怎么让代码审查更有价值？ 指定需要关注的风险，如并发、事务边界、兼容性或权限，要求给出真实触发路径。

能处理已有长文的重写吗？ 可以保留原有论点与事实，调整结构和语言；最好列出必须保留的术语、数字和引述，防止编辑过程中改变含义。

从一个决策问题开始

准备相关材料后，要求它区分证据、假设与建议。

请评审这份异步任务重试方案。附件包括状态机图、数据库表结构和当前 worker 实现。
重点检查：任务重复执行、成功后结算失败、进程崩溃后的恢复。
逐个给出失败时间线、留下的数据状态、能否恢复及修复建议，并引用对应代码或图中节点。
最后按风险与实施成本排列建议，不扩展到无关的调度重构。

长文写作可先生成章节提纲，再逐章展开；代码修改可先确认影响范围，再执行测试。把最终结果写成团队能直接审阅的清单，保留尚未验证的事项。